TOP 37 binoculares canon 20x50.

Opinión de un comprador: Muy, realmente bien! Lamentablemente, tengo una dificultad con una muñeca, con lo que, pese demasiado para mí , pero la tecnología esta estupenda!
Y el vendedor merece 5 estrellas!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos prismáticos, trabajan de forma perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen gafas como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir grabar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser usando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el que le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas Nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con teleobjetivo pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos Nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 gigantes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El proyecto llegó en su propio debido tiempo,Bien embalado, Producto de calidad, En lo que se refiere a su propio volumen Son inmejorables, Entran en la recompensa de la garra, Pero cuando a sus lentes. .. .No son tan visibles como Lo describen.
Al entrar el atardecer se oscurecen Mucho

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un buen prismático, excelente monitorización,quizas distorsiona algo a la distancia cerca del centro neurálgico del panorama pero te acostumbras rápido.
Es del género de lentes muy apartadas, tipo para "navío" y contrapeso mas de los que acostumbro a trasladar por lo que es algo pesado de trasladar en excursiones, un poquito aparatoso para mi que tengo poca potencia.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas Nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich hatte zuvor proporcionas wesentlich teurere Celestron Trailseeker 10x50 DX ED getestet. Dieses ist wesentlich leichter und von der Sichtqualität noch einen Tuck besser. Allerdings kostet dies mehr als doppelte und dafür kann das Nature mit dem besseren Preis/Lieistungsverhältnis klar punkten. Die Verbeitungsqualität ist super, nichts riecht oder stinkt nach Plastik. Einzig die Okulareinstellung rechts lässt sich relativ schwer drehen, aber zum Glück braucht man diese nicht so häufig. Die Tasche und der Trageriemen sind von einfacherer Qualität als vom Trailseeker. FAZIT: Für doscientos€ bekommt man ein alltagstaugliches RANKING-Fernglas, einzig proporcionas Relativ schwere Gewicht stört ein wenig.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estos prismaticos son un modelo bastante bueno y experto.
El tamaño que están teniendo es muy de calidad para lograr moverlos de forma perfecta, además que con los complementos que está llevando se hace mucho más sencillo el transporte y su propio manejo, vienen metidos dentro de un bolso tipo bandolera en el cual se pueden trasladar perfectamente y de una forma muy segura, además incorpora un cordón graduable para ponérselo a los prismaticos directamente y lograr llevarlos colocados del cuello.
También está trayendo dentro una gamuza para conseguir limpiar las lentes, fundamental para cuando te pilla fuera de casita, en el campo sin tantos recursos.
Todas y cada una de las lentes traen sus propios tapones para eludir que se rayen, los dos anterior van atados al cuerpo del prismático para que no se pierdan, lo dos de atrás van unidos en una misma tapa y dan la opción de atarlos al cuerda del cervical para que no se pierda.
La visión que se ve por medio de ellos es muy nítido y está teniendo un alcance muy extenso, con su propia ruleta reguladora para conseguir cambiar visión.
En definitiva bastante buena compra, unos prismaticos de muy calidad a un buen importe.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los uso para poder ver pájaros en el jardín pero también deseo usarlos en el campo. Comparados con otros que tengo, estos son muy lumínicos y se ve todo más claro. Cumplen perfectamente su función. Aconsejables

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me parecen unos prismaticos que estan realmente bien por el importe que tienen, son muy lumínicos y la imagen se ve muy precisa, los 8x me parecen una buena elección, la imagen solamente vibra en contraste con otros de 10x que tengo, en los cuales debes tener buen latido. Aparentemente la obra es buena, parece vigorosa y bien acabado, el dispositivo es muy suave, lo que hace simple el ajuste. Buen producto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy apasionado a la astronomía. He pagado 3 unidades de este prismático Celestron (15x70) y he tenido que devolver las 3. ¿Motivos? Nulo control de calidad tanto por Amazon como por Celestron. Entidades tan descolimadas que hasta un niño se proporcionaría cuenta; ruedas de enfoque con holguras inadmisibles; tubos ópticos izdo y dcho con distinto ámbito de visión. .. Incluso una unidad vendida como "flamante" con demostraciones evidentes de ser utilizada. Otra unidad vendida como "reacondicionado" y supuestamente demostrado, también dolor. La devolución de mi más reciente unidad comprada, además, conjunto de problemas con Amazon, teniendo que reclamar al servicio de atención nuestra. Simplemente hallar ese mismo número es una aventura. ¿Mis conclusiones? No vuelvo a intentarlo. Recomiendo comprarse unos Nikon, Olympus o Pentax de 10x50, 7x35, 7x50, 8x42 ó 12x50 sistemas Porro o roof (en un caso así, "Phase Coated") , según desees más o menos ámbito, tengas mejor o peor pulso, tengas atmósfera más o menos oscura y tu edad, hagas también observación de pájaros (entonces, que sean roof) o no, y abandonar del todo de Celestron para binoculares.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si tenéis previsto adquirirlo para astronomia como era mi coyuntura, te comento, la visión es buena, las estrellas se muestran muy puntuales, al ver Orion se ve muy nebulosa, las pleyades enmarcan muy bien en el sector óptico, hasta aqui todo muy bien ahora bien. Puntos que me realizan devolverlo;
1 .- La visión es malisimo, duro no lo siguiente, tienes que despegarlo de el rostro para lograr mover el enfoque, por lo tanto es inviable enfocar, pues es prueba y error (si me los hubiese quedado lo habría engrasado).
2 .- Lo peor de lo peor, las gomas de los ocuares adonde apoyas los ojos, son durisimas, no se adaptan a la cara, por lo tanto en la parte interna, donde apoya la nariz, es doloroso, en su momento por la parte externa, ravillo del iris, al no permanecer solpados, entra demasiada claridad parasita, pense incluso en adquirir unos oculares y adaptarlos, pero pudiendo devolverlos, es chorrada.
En decisiva, si estas buscando algo para astronomia rapida y de condición, no compres estos, por que los odiaras, al colocarlos en la cara. Poseo más modelos de celestron (cge, c9.25, 8X42 nature. .. ) y todos bien, pero mientras que no cambien las gomas de los oculares no malgastes el dinero en ésto.
Saludos!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Preciosos, vigorosos, de calidad, simplemente ajustamos la visión y a ver todo aquello que deseemos, da igual que uses gafas, puedes utilizarlo con o sin ellas puestos, al menos a mí se me instala la imagen bien.
Tiene un buen nivel de alcance, y de noche visión es excelente con la apertura de bombilla que está teniendo.
Viene con una funda protectora, así como con una tira para transportarlos y llevarlos colgados.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy buen producto se ajusta a mis gustos

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prodotto che ha disatteso ogni aspettativa. Acquistato dopo aver letto recensioni di persone -presumo- molto incompetenti. Binocolo consegnato in tempi precisi e confezionato egregiamente, per il resto solo un oggetto pesantissimo. Si rende quindi obbligatorio robusto cavalletto che però non conviene viste le scarse qualità de la prodotto.
Utile solo per visioni dettagliate entro i cincuenta/cien metri, oltre è sólo un modesto ingranditore. Non restituito perché rimasto talmente deluso che non ne voglio più sentir parlare. Attenzione alle recensioni “pompate”.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De dia se ve bien, pero hay error cromática. De noche hace efecto cola de cabellera. Veo Júpiter mejor con un celestron 20x50 que con éste bresser 20x80. Con este bresser no puedo mirar planetas ya que es realmente difícil borrar ese objetiva extremo de cometa. Solo me está pasando con los planetas, no con la luna, la cual, a propósito, se ve con aberración cromatica. Es como mirar el contorno con un fino pelo verde alrededor.
Lo vuelvo y si lo acontecimiento de menos me compraré el celestron 20x80. Ya no confiare en bresser.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de experimentar los Aculon 12x50, fui a por los 16x50, temia que fueran algo menos limpios y por la pupila de partida por las noches algo menos disponible, pues nada de aquello, para mi son lo ideal en incrementos para todo tipo de visión. En las tiendas te aconsejan unos 8 a diez aumentos como max por la trepidación y que 6 incrementos más tampoco no solucionan enorme elemento, pues no puedo ser más feliz con los 16x50, los recomiendo encarecidamente a parte que con el soporte para caballete resuelves los largos ratos viendo hacia al agotamiento y dieciseis incrementos es otro mundo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy entendido pero comparado con otros que tengo ganan de largo, en valor económico también, bastante buena calidad potentes y lumínicos el estabilizador absolutamente fundamental, no sé si la relación prestaciones precio es la correcta, pero si se que son geniales
Las tapas inferiores que se denotan como "comprados habitualmente" , no comprarlas no valen son pequeños

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Malo no. Malisimo, viene que se ve doble. Hay piezas que suenan dentro. Si mirar por el ocular opción de calidad pero por el otro se ve oscuro como si el prisma estuviera enmohecido. Esto a diez aumentos. No comprendo como tiene la posibilidad de ofrecer buena calificacion. Tuve otro hace ya tiempo que no se parecía muy claro pero se parecía, a mayor zoom Mal, pero este mismo no vale para nada. El 1° coordinar y el 2° una mierda.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Poseía unos 10x25 y me esperaba más incremento (desde luego que están teniendo más, pero mis expectativas eran mayores sobre eso lo manifiesto como nuevo en éste asunto), pero lo cierto la calidad de vision y la comodidad al centrar es abisal. Las chapas de la empresa estaban cómo despegadas de las muescas donde deberían salir, o se empaqueto muy después de pegarlas o a lo largo del transporte e calentó mucho el paquete y se desplazaron, con cuidado las he podido poner en su propio lugar como se ve en las fotos y perfecto. El peso para mí no veo que sea un problema ya que siento menos temblor en la imagen que con los 10x25 que os enseño en la imagen. Para mi una aceptable compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos sencillos y sin demasiadas pretensiones. La calidad de la imagen es admisible con poca distorsión y una buena luz, todavía con el zoom al máximo.
Peso relativamente rápidos para lo que són y tacto correcto. La lupa final no está llevando ningún género de revestimiento, al menos que se aprecie.
Serían excelentes si no fuera por un detalle que a mi me está pasando. , igual no le está pasando a la mayor parte.
La circunstancia es que el enfoque de la visión en el ojo ajustable se queda corto y no está llegando ha realizar un gran enfoque, quedando un ojo siempre un poco impreciso impidiendo una visión todo lo claro que éstos binoculares permitirían. Con lo que la adaptación de la vista es algo difícil.
Si no fuera por esta razón. .. Estarían genial por precio que están teniendo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: 🤔 Excelentes prismaticos si no fuese pues:
- Necesitan un buen y estable trípode, sobre todo si se va a mirar estrellas y mundos. Yo lo compre junto con un Hama Star sesenta y uno que recomendaba Amazon y lo tuve que devolver pues temblaba mucho y era inviable ver nada. Lo cambie por un Andoer TTT dos y la cosa mejoro bastante. Creo que Amazon debería de vigilar los pack que venden. ..
- Vienen algo mucho descolimados que no se nota mucho en función terrestres, pero al ver la luna se nota mucho
- El adaptador para caballete es de plástico muy frágil. Tuve que adquirir otro de mineral, que unido con el nuevo trípode mejoró la visión y equilibrio muchísimo.
- Finalmente, para poder analizar toda la calidad de los binoculares (que la están teniendo a no resultar por el tema de la colimación) me tuve que desgastar ciento sesenta euros.
No considero que los volvería a adquirir🤔
✨VALORACION 2 MESES DE FUNCIóN- Utilizado diariamente, cada vez se aprecia mas la aberracion y colimacion. Para vision diurna, bastante bien😒

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son unos prismáticos muy convenientes a su propio importe, he leído reviews sobre el artículo en el que los tachan de que están teniendo poquito campo de visión o FOV, yo no lo considero así, tienen un campo de visión para sus incrementos muy correcto, que significa, que ciertamente el campo de visión de estas 20x60 es mucha más limitado que unos 8x42; pero por contra, toda la observación que te da esa misma sector de visión es nítida, sin márgenes borrosos o distorsión de tonalidad, uno elemento que si me gustó y que marca la diferencia con relación a otras marcas perrugueras que te ofrecen mucho por nada de dinero, es su propio bulto ocular, son muy confortables para mirar por ellos, con una distancia que tambien con lentes es confortable, no te debes comer los oculares para gozar con ellos, por parte el posible clienta puedes estar relajado que disfrutará de largos tiempos de observación cómoda. Vamos a los posibles datos que logren dar a fallo, --Pupila de partida de 3 mm--; obviamente no es 5 mm de un 8x42, pero personalmente no he sentido ninguna advertencia incómoda ni aros molestas que podríamos pensar de uno salida de alumna pequeña, es más estos binoculares son confortables hasta para astronomía; su peso es realmente bien distribuido y la observación a mano altura es perfectamente probable. Lo que se dijo. .. Por el importe estamos teniendo unos prismáticos perfectamente funcionales y de uno marca de correspondiente autoridad. Si los comparamos con unos Zeiss ED, pues sinceramente no están teniendo la riqueza de fotos y la perfección del pista de vision, pero por su propio importe estamos teniendo un gran artículo para gozar de ellos años y años. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pero no es un telémetro instantáneo, sino necesita cálculos

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Compré estos binoculares como segunda alternativa más tarde que Amazon "omisión" enviarme los Olympus dpsi que compre de oferta en el prime day y pretendiera que los volviese a adquirir al importe sin oferta ( motivo por el cual he cancelado mi subscripción a prime, felicitaciones Amazon)
Estos celestron, parecían una opción a muy buen precio y con cierto respaldo de marca, pero no han cumplido mínimamente con la espectadoras.
La primera edición es que son grandes y algo toscos, el diseño es totalmente general como muchos otros prismáticos chinos, no parece cerrado más allá de que en la especificación afirma ser fuerte al agua, no los he húmedo y no considero que resistan el paso de vapor.
Visión es aceptable, hasta bueno podría hablar, sin embargo precisaba de constantes regulaciones de punto de vista y me era realmente difícil ajustar el encargado de dioptrías, necesitaba ajustar al límite y todavía así no era bastante para mí. Al llevar los días fué alcanzando cada vez más y más holguras en piezas móviles inteligentes, que evidencian una calidad justa y mala ajuste de fábrica.
He resuelto devolverlos, y aprovechando que encontré los Olympus a muy buen precio me los he pagado y hay un mundo de diferencia. Por quince euros ni lo pienso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La luz no es buena. No son 20x50 incrementos. Tengo unos 10x50 y acercan mas que éstos
Como muncho son 8x50. NO ACONSEJABLE

VER MÁS OPINIONES