Análisis de los 32 mejores binoculares olympus 10x50 bajo análisis.

Opinión de un comprador: Lo que más me gustó es la calidad de imagen que ofrecen, por otra parte tiene muy buen zoom de 12x50 incrementos ópticos, con una precisión excelente. Viene con tapa lentes, gamuza de higiene, correa para ahorcar y envoltorio de transporte. Con respecto al peso es rápido dado los aumentos que poseen. No dispone de vision nocturna. Buena relación calidad precio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos prismáticos, trabajan de forma perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen gafas como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir grabar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser usando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el que le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Calidad-valor económico adecuado aunque los Nikon con los mismos incrementos y de menos precio se están viendo prácticamente igualmente bien.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Packaging y unboxing: El empaquetado es bueno y los prismáticos vienen protegidos adecuadamente por una funda, la cual dentro de una bolsa contiene además una correa para los prismáticos y un paño de saneamiento, espaciados y cada uno en un bolsita libre. La funda lleva además otra soga sola para su propio transporte, y dispone de un adaptador para llevarla en el cinturon. El cierre es con velcro asi que no necesitarás protección extra, la funda es mucho más que bastante y se agradece que venga incluida. Aquí se incluye también un manual de ayudas que, aunque esté en asiático, se comprende perfectamente.
Binoculares: La verdad es que son muy. Empezando por su propia terminada, los prismáticos son confortables al tacto y se aprecia nada más cogerlos que su calidad es muy por encima de la intermedio. Contiene tapas de goma tanto en su propio objetivo como en las lentes, y terminado antideslizante en el lugar de agarre por lo cual es muy difícil que se te salga o resbale de las manos. Proporcionan una imagen profesional nada más cogerlos, pero vemos además que dispone de normalización dióptrica en uno de los visores, algo que me llega realmente bien para lograr usarlo sin gafas. De cualquier forma tiene el ajuste focal pertinente, así que no se le puede solicitar más. .o sí, también tenemos la posibilidad de cambiar la distancia entre las lentes abriendo o cerrando éstos, para ajustarnos perfectamente a la distancia entre los ojos de cada persona. Un niño podría utilizarlo perfecto, aunque para ello tal vez sea mejor un apoyo por el tema del peso, o el empleo de un trípode ya que también son adaptables.
La calidad de la lente (en mi coyuntura 10x42) está muy bien, ya que es la conocida bak4 con lentes multicapa y en casos de poca claridad también dan la talla, pienso que lo destacado en las tiendas digitales. La imagen es nítida y sin aberraciones cromáticas típicas de productos con menos calidad. La verdad es que lo mejor es probarlo, y si necesitarás algo que ande bien y con baja precio estos son los más especiales.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelentes binoculares para astronomia, por su propia estreno y translucidez, calidad de lentes. Los utilizo para ofrecer repaso al esfera y a constelaciones, encontrar objetos etc. El peso esta perfectamente. Puedes ver perfectamente Andrómeda, Júpiter y sus satélites, cúmulos de estrellas y un largo etc.
Los hay superiores si, muchísimo mas de gran peso y muchísimo mas caros, pero estamos hablando de binoculares, mas de lo que proporciona este, cómprate un telescopio.
Lo dicho aconsejada para ubicación de objetos y investigar a constelaciones y las sorpresas que deparan observar las Pleyades M45 que son 7 estrellas y con éstos prismáticos veras como 20. .. Como poco. .. Una noche despejada, poca polución luminosa y a gozar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Genial. No malgastes el dinero en baraturas de cincuenta euros que mencionen sobre los aumentos. Compras lo que te ofrecen, concreto. Brillante y calidad. Son BK4. Y coincido con la mayoría de las sugerencias. Tengo mis diudas de que amerite la pena en voltear en un 12x. Creo que el 10x es la meta para aves y ser sosteniendolo a la altura de la cara. Conste que llevo, y aun los tengo mas de treinta años con un 8x de Minolta. Bastante bueno también. Esta clase de material es para 25 años. No regatees

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelentes prismáticos, especialmente confortables para gente que usé gafas. Bastante bueno relación calidad-precio. La única deficiencia tal vez sea los protectores de las lentes que son muy básicos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Con estos binoculares puedes ver mas cerca las cosas. Procura que las cosas que deseas mirar mas cerca no estén bastante a gran distancia, por que te vas a dar cuenta que si estan muy lejos deberías haberte usado mas pasta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estaba buscando unos prismáticos para observación astronómica y diurna pero que se pudieran transportar en mano y he loco probando unos APM ED Magnesium 10x50, nikon action EX 7x50, unos Nikon Action EX 8x40 y unos Nikon Aculon Teleobjetivo diez-22x50.
Los APM 10x50 los encontré muy de gran peso (pesan 1.3 kg los APM) pero principalmente esos diez aumentos a latido son realmente difíciles de sostener para la observación astronómica (aunque de dia se están llevando bien), y no os engañéis si queréis ver algo con aspecto necesitareis estabilidad (osea un trípode) así que los descarte para llevarlos a latido. Como interés añadiré que en el APM ED Magnesium 10x50 todas las correcciones de tonalidad y aberraciones virtualmente no existen, el campo es liso, la transmisión de tonalidad es perfectamente y el efecto pasaje es minimo. Juega claramente dentro de una banda superior a la de la línea Nikon Action ex. Una pena que no tengan binoculares 7x35 u 8x40.
Como no era práctico con los diez aumentos para transportar a latido, llegue a la terminación de que era mejor utilizar menos aumentos. Así que compré los Nikon Action ex 7x50. Esos 7 aumentos lo realizan extremadamente estable, a nada que tengas pulso lo aguantas sin dilema, ese kilo igual te cansa pero sólo si lo llevas mucho ratito.
El "dificultad" de este binocular es que está pidiendo muchísima pupila (7mm para una apertura de 50mm y 7 aumentos, algo tan solo para gente moza y con buenos cielos de noche). Y es que es mas aprovechable una apertura en combinaciones que piden 5mm de alumna ademas de añadir mas contraste (10x50, 8x40, 7x35). Otra cosita que no me convencía mucho es que sóla 7 aumentos me aparecían pocos, quería utilizarlos también de dia para poder ver alguna cosa lejana (me han satisfecho mucho para ello), y como habia leido mucho y bueno sobre los 8x40 me decidí a realizar el cambio.
Los Nikon Action Ex 8x40 al probarlas de noche me impresionaron muy a bien, creo que he considerado más estrellas entorno al cinturón de Orion que con los 7x50 por ejemplo, o cuando menos deben acudir muy peleados.
En cambio de noche con unos Nikon Zoom Aculon diez-22x50 esa apertura y pupila hacen que se estén mayores detalles por ejemplo en Orion y los cúmulos abiertos enormes como las Pléyades, Hyades o el joyero. Aunque es complicado mantenerlos a latido.
Los 8x40 Ex, son más rápidos (no mucho, lo que pesa en verdad es el cuerpo del binocular y aquello no cambia), y sólidos que los 7x50. Los 8x incrementos sobre los 7x puede aparecer una insignificancia pero no lo es nunca, cuesta mas estabilizarlos, y de dia disfruto bastante más que con los 7, vamos que se aprecia que te acercas mas.
De noche con los 8x40 y en la localidad he vista muchas estrellas en Orion, notado la confusión, el doble cantidad de perseo, un montonazo de estrellas en las pleyades, y hasta el núcleo de andrómeda con el disco algo frágil. Unos 10x50 serían mejor en astronomía pero necesitan un pulso que no tengo y pesan ya 1kg.
Como "impedimentos" señalaría que la definición en los bordes de éste binocular es peor que en el 7x50 (creo que está llevando prismáticos asferica ese prototipo), pero es sólo fundamental y molesto de justificación al 80-90% final. Esto puede solventarse fácilmente al arrastrar en mano ya que puedes actualizar a una posición mas central el campo de observación rápidamente. Otros dolores de cabeza son: Algo de mínimo cromatismo de dia y otro poquito de error esférico. Nada de ello es molesto de justificación pero lo digo como algo que esta allí y que no los hace perfectos. La perfección se retribución (sobre unos cuatrocientos pavos pa arriba )
Al fin y al cabo os recomiendo prismáticos que les proporcionen 5mm de pupila y que no les haga duelo bajar de estreno si vais a llevarlos a latido. Si es que te da susto con un 8x40, no te considerado y está buscando unos 7x35: Con esos incrementos y peso hasta un vejete los aguanta y esta cómodo.
Si tienes un pulso firme o pupila suficientes, entonces o unos típicos 10x50 o unos 7x50. Sin duda de noche vais a ver mas detalles al menos en astronomía.
Además, oye, ahora tengo otra afinidad los domingos de irme por la ribera del corriente a mirar cisnes, patos y otras aves que pululan por allí o ponerme en un lugar prominente a ver algún objeto en la lejanía.
Son bastante buenos para continuar pájaros, están teniendo muy buen bulto ocular, para utilizarlos con gafas, buen contraste, y un enorme sector de 8º aunque en los bordes sufre.
Aconsejo comprarse un "cinturón táctico" para transportar la bolsa con los prismáticos que están desde diez euros. (No, no está llevando siquiera una correa cutre).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ya que sí, me gustó en calidad de materiales, uso, luminosidad y extenso sector de visión pero si sóla miras al centro neurálgico. Habia leido un comentario de otro consumidor a este respecto y podría esperar que la imagen se distorsionase en la circunferencia o cercanías extrema pero no. .. Si te sales algo del centro, ya se inicia a mirar distorsionado. No sé, no le encuentro "gracia" tener un campo de visión amplia si finalmente solo es "sencillo" la mitad o así. Nikon me ha decepcionado un poco con éste producto. Tengo unos prismáticos de la lista, entiendo que teóricamente más elemental, "Aculon", y pueden tener otros defectos pero están teniendo gran pureza a lo largo del pista de vision.
Si tenéis unos básicos, alucinarás con éstos. Si eres quisquilloso con las lentes, lo apreciarás como yo, y por ésto, a pesar de su maravilloso precio actual, los he restituido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con teleobjetivo pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos Nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 gigantes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras experimentar el Aculon 7x50 y a continuación ésta action EX 7x50 debo mencionar que ésta es notablemente mejor. El vidrio tiene que tener una forma ligeramente diferente pues el efecto pasillo no es tan evidente, (se aprecia menos el FOV estrecho) ni mucho menos, como en el Aculon. Algunas otras mejoras, además de haber sido a prueba de agua y harto de ázoe es la imagen levemente más refulgente y más nítido a mi parecer. .(quizá superiores recubrimientos). Me atraen los (excelentes) 7x50 por múltiples causas. La principal es la comodidad de función, al resultar la pupila de partida mucho más importante es muy sencillo situar el ojo en el sitio adecuado. El aumento de 7x deja un enorme estabilidad que ganancia grandemente la visión (al utilizar unos prismáticos a mano alzada creo que es mucha mejor tener una fotografía más reducida pero transparente que una imagen más voluminosa pero borrosa, temblorosa y dificultoso de centrar). Despues de experimentar otros 7x50 de importe parecido (Bushnell, Celestron, Bresser) con defectos de toda clase, tengo que contar que éstos nikon juegan claramente en otra ligadura. Si solo quieres adquirir unos prismáticos para manejo ocasional, observación de aves o fauna desde un lugar seguro, astronomía o para navegación no hay otro igual o mejor por éste precio, sin pregunta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelente visión y translucidez

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Mejor está gustando bastante el aspecto y tacto que tiene, es un poco incómodo pero en la linea del resto de binoculares de 10x50, yo lo uso con caballete.
La unidad que me enviaron no llega a centrar al cien% o al menos yo no lo he logrado, lo he modificado por el modelo anterior que enfoca perfectamente.
Le doy 4 divas porque pienso que me ha tocado una unidad imperfecto, no considero que todos posean exactamente el mismo dilema. Pentax y concretamente el modelo anterior a éste están teniendo un enorme reconocimiento entre los astrónomos apasionados, siempre comentando de binoculares en su línea de costes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelentes prismáticos para astronomia, por su propia estreno y translucidez, calidad de lentes. Los utilizo para ofrecer repaso al esfera y a constelaciones, encontrar objetos etc. El peso esta perfectamente. Puedes ver perfectamente Andrómeda, Júpiter y sus satélites, cúmulos de estrellas y un largo etc.
Los hay superiores si, muchísimo mas de gran peso y muchísimo mas caros, pero estamos hablando de binoculares, mas de lo que proporciona este, cómprate un telescopio.
Lo dicho aconsejada para ubicación de objetos y investigar a constelaciones y las sorpresas que deparan observar las Pleyades M45 que son 7 estrellas y con éstos prismáticos veras como 20. .. Como poco. .. Una noche despejada, poca polución luminosa y a gozar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas Nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Grupo muy, incluye de todo lo que se requiere para unos prismáticos, la cinta del cervical acolchada, adaptador para fotografia desde tlf, sustento para poner los prismáticos en su caballete mini, todo.
Dejo un par de imágenes en la cual puedes ver la potencia y la nitidez de imagen, una con la cámara del tlf y otra con la misma cámara de vídeo colocada con el adaptador en los prismáticos.
Demasiada fuerza de aumento, poquito peso y muy manejables.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de experimentar los Aculon 12x50, fui a por los 16x50, temia que fueran algo menos limpios y por la pupila de partida por las noches algo menos disponible, pues nada de aquello, para mi son lo ideal en incrementos para todo tipo de visión. En las tiendas te aconsejan unos 8 a diez aumentos como max por la trepidación y que 6 incrementos más tampoco no solucionan enorme elemento, pues no puedo ser más feliz con los 16x50, los recomiendo encarecidamente a parte que con el soporte para caballete resuelves los largos ratos viendo hacia al agotamiento y dieciseis incrementos es otro mundo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La calidad de la imagen es buena y yo crei que serian poco luminosos pero están bien. El inconveniente es que, al menos a mi, me es algo fastidioso ver por ellos. Parece que requiere localizar la posición en los ojos en el cual se ve bien.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los compré para observación astronómica, y cumplieron con creces todas mis expectativas. Los materiales se están viendo bastante buenos (excepto la soga, que es peor que de los chinos). Se están viendo con detalles el color del brillo de las distintas estrellas y el color que demuestran Marte y Júpiter, también encuentra nueva estrellas no claras a primera vista y ciertas elementos de espacio bajo (como las Pléyades y los cúmulos y nebulosas más próximos).
También los he probado tanto de dia como de noche para la observación del paisaje y da un enorme nitídez en la imagen, pudiendo diferenciar detellas a múltiples cientos y cientos de metros de distancia. En fin es una compra recomendada.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos con excelente relación calidad precio (menos de noventa€). Buenos para un uso esporádico. Evidentemente no están teniendo la óptica de un Swarovski, Zeiss o Leica pero por ese precio desempeñan bien la función. Yo los utilizo para mis rutas en bicicleta btt por si acaso aparece algún insecto interesante. Pesan poco y al plegarlos caben bien en el bolsillo del maillot. Con excelente luz las imágenes son sucientemente buenas. He escogido los 8x25 en lugar de los 10x25 porque la vista es más firme y se encuentra rápidamente el objeto que se quiere ver. La salida de alumna es buena (3,1 mm) y el relieve de pupila bastante alta como para poder ver sin quitarte las gafas. La rueda de punto de vista es fino y simple de usar. Excelente compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor que lo que los compre muy buenos,,, para treking perfectos,, si eres mas de aspecto ,,este no es tu propio prismático,,, búscate un 8x42. .o si tienes pasta un 8x63,, veras los cráteres de el planeta,, tanto si una marca buena,,desconfia de una marca china,, tengo 6 binoculares y mi favorita es un olimpus 8 x cuarenta dps de sesenta€,,, y tengo busnell legend 10x42 de prácticamente cuatrocientos treinta € y no veo diferencia con los olimpus

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los compré para llevarlos encima en el momento en que salgo de senderismo y me sorprendió la ligereza (unos 170g) y la nitidez. En inicio dado la relación de aumentos/diámetro de propósito no son muy lumínicos (por cierto, en la hoja de características está saliendo el menos luminoso) pero exterior se ve genial. No soy ningún aficionado ni muchísimo menos, son mucho más que capacitados para mí.
Como sugiere otro cliente del servicio, las tapas de los oculares van muy sueltas, y no está teniendo tapas en los objetivos, y la funda es de lona, así que no resguarda de caídas. Lleva una cuerda para enganchar del cervical que se engancha en un lado nada más.
En general soy muy contento con la compra.
Subo unas cuantas imágenes a fin de que se vea cuánta aumenta (marcado con un cuadrado rojo), y una tercera hecha con el móvil (que enfoca bastante mejor que yo texto)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante buena calidad a un coste alucinante

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy apasionado a la astronomía. He pagado 3 unidades de este prismático Celestron (15x70) y he tenido que devolver las 3. ¿Motivos? Nulo control de calidad tanto por Amazon como por Celestron. Entidades tan descolimadas que hasta un niño se proporcionaría cuenta; ruedas de enfoque con holguras inadmisibles; tubos ópticos izdo y dcho con distinto ámbito de visión. .. Incluso una unidad vendida como "flamante" con demostraciones evidentes de ser utilizada. Otra unidad vendida como "reacondicionado" y supuestamente demostrado, también dolor. La devolución de mi más reciente unidad comprada, además, conjunto de problemas con Amazon, teniendo que reclamar al servicio de atención nuestra. Simplemente hallar ese mismo número es una aventura. ¿Mis conclusiones? No vuelvo a intentarlo. Recomiendo comprarse unos Nikon, Olympus o Pentax de 10x50, 7x35, 7x50, 8x42 ó 12x50 sistemas Porro o roof (en un caso así, "Phase Coated") , según desees más o menos ámbito, tengas mejor o peor pulso, tengas atmósfera más o menos oscura y tu edad, hagas también observación de pájaros (entonces, que sean roof) o no, y abandonar del todo de Celestron para binoculares.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: These were a gift for my husband. He had requested then but, purchased based on opiniones online, nikon website and others. They are a great pair of binoculars, however being a glasses wearer, they trabajen’t suitable for my husband as looking through the 2 lenses via glasses, doesn’t produce the image into 1 as it would without glasses. Unfortunately, had to return them.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No posee 20 aumentos ni de lejos. Poseía unos prismáticos muy básicos de 10x25 comprados hace diez años en la conocida tienda de todas las deportistas y consiguen precisamente el mismo distancia. He estado a punto de devolverlos pero me los voy a quedar por la calidad de imagen y por la rueda de punto de vista ya que los míos antiguos se ve todo más obscuro y peor calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es muy práctico de trasladar y la óptica basta para observar objetos con poquito movimiento hasta trescientos m aprox.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Producto con una relación calidad precio de 10.
Muy confortables y rápidos, sencillos de trasladar gracias a su propio envoltorio.
Muy fácil de coordinar, como cualquier otro prismático. Gran pureza a larga distancia. Amplián perfectamente viéndose con una enorme calidad a alejas considerables. Yo los he probado a unos 700m precio logrando encontrar venados y ciervos entre la nieve perfectamente.
Vienen dispuestos para soportar inclemencias del tiempo sin que sufra el producto lo mas minimo.

VER MÁS OPINIONES